Proxmox VE 9.2, küme düğümleri arasında LXC’leri ve VM’leri sessizce taşıyan dinamik bir yük dengeleyiciyle geldi ve yüksek kullanılabilirlik ev laboratuvarları çok daha az manuel yönetim gerektirdi. Bu gerçek bir yükseltmedir ve raftımızın çoğu hala bunu çalıştırıyor. Dürüst söylemek gerekirse Proxmox çalıştırmaya değer tek hipervisor değildir ve bazı uzlaşmaları (Debian tabanı, ZFS-on-root tuhaflıkları, web UI yoğunluğu) insanları başka yerlere iter. Bunlar, ev laboratuvarları ve küçük işletme sunucuları için döngüde tuttuğumuz yedi Proxmox alternatifidir.
Hızlı Karşılaştırma
| Hipervisor | En İyi | Ücretsiz Katman | Başlangıç Fiyatı | Öne Çıkan |
|---|---|---|---|---|
| VMware ESXi (vSphere Hypervisor) | Kurumsal değiştiriciler | Ücretsiz Hipervisor 2026’da Geri Döndü | 0 ABD Doları ücretsiz, vSphere Standard ~50 ABD Doları/CPU/yıl | vMotion ve DRS |
| XCP-ng | Proxmox tarzı açık kaynak | Tamamen ücretsiz | Pro destek €600/yıl | Xen Orchestra UI |
| Unraid | Karışık NAS + VM kutuları | 30 günlük deneme | Başlangıç 59 ABD Doları (Başlangıç) | Farklı boyutlardaki disklerin bir diziyi paylaşmasına izin verir |
| TrueNAS SCALE | NAS-ilk VM’ler ve uygulamalarla | Tamamen ücretsiz | Dizi başına fiyatlandırılmış kurumsal destek | ZFS artı dostça Uygulama kataloğu |
| Microsoft Hyper-V | Windows tabanlı laboratuvarlar | Windows Pro/Server ile ücretsiz | Ücretsiz | Birinci sınıf Windows konuk desteği |
| Oracle VirtualBox | Masaüstü sınıfı sanallaştırma | Tamamen ücretsiz | Kişisel/değerlendirme kullanımı için ücretsiz | Anlık görüntüler ve paylaşılan klasörler |
| Cockpit + libvirt/KVM | Ham KVM isteyen Linux kullanıcıları | Tamamen ücretsiz | Ücretsiz | Düz libvirt üzerinde soyutlama yok |
İnsanlar Proxmox’u Neden Bırakıyor
Proxmox çoğu laboratuvar için iyi çalışır, ancak r/homelab ve Proxmox forumunda birkaç kalıp tekrar tekrar ortaya çıkar.
- Debian tabanı iyidir, ta ki olmadığı kadar. Çekirdeğe bağlı yükseltmeler ZFS’yi nadir ancak çirkin şekillerde bozar. XCP-ng veya TrueNAS’a geçen kullanıcılar bu eşleştirmeden kaçınır.
- Web UI yoğunluğu. Yeni kullanıcılar iki tık daha derine gömülü ayarları kaçırırlar. VMware’nin vSphere istemcisi ve Unraid’in panosu taranması daha kolay olduğu için övülür.
- Yedekleme hikayesi hala maliyetlidir. Proxmox Yedekleme Sunucusu ücretsizdir, ancak kurulum ağırdır. Veeam, urBackup ve TrueNAS çoğaltması düzenli olarak çekilir.
- Karışık disk dizileri uymuyor. Proxmox ZFS RAID için eşit boyutlu diskler bekler, bu nedenle eski sürücülere sahip kişiler genellikle Unraid’de bitirler.
- Küme olmayan kurulumlar aşırı tasarlanmış görünür. Tek düğümlü laboratuvar çekirdek veya HA’ya ihtiyaç duymaz ve bazı kullanıcılar Hyper-V veya libvirt’in tek bir kutu için doğru boyut olduğuna karar verir.
Alternatifler
VMware ESXi — En İyi Kurumsal Kopyası
VMware ESXi 2026’da Broadcom fiyatlandırma tozunun çökmesinden sonra ücretsiz hipervisor katmanını geri aldı, bu da vSphere’de çalışan iş günü olan herkes için açık seçim yapar. vMotion, DRS ve Tier-1 depolamada anlık görüntüler, Proxmox’un son yük dengeleyicisine en yakın olanıdır ve sertifikalı donanımın ekosistemi eşsizdir.
Eksik Kaldığı Yer: Ücretsiz katman hala kayıt arkasında kilitli. Ücretli katmanlar karıştırıldı ve kalıcı ve abonelik lisansları arasındaki yükseltme yolları dalgalı oldu. Donanım uyumluluk listesi Proxmox’unkinden daha katıdır.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: ESXi Ücretsiz Hipervisor (tek ana bilgisayar, merkezi yönetim yok)
- Ücretli: vSphere Standard aboneliği, şu anda yıl başına CPU başına ~50 ABD doları, Enterprise Plus’a kadar ölçekler
- vs Proxmox: ücretsiz katman rekabetçi, ücretli katmanlar gerçek para maliyeti ancak vCenter ve DRS getirir
Proxmox’tan Geçiş: VM’leri OVF olarak dışa aktarın veya qcow2 disklerini qemu-img convert ile VMDK’ye dönüştürün. LXC kapsayıcıları çevirmez, bu nedenle VM’ler olarak yeniden oluşturmayı planlayın.
İndir: VMware vSphere Hipervisor
Sonuç: Kurumsal bir ardışık düzene doğru hareket ediyorsanız veya ofisininizin çalıştırdığı hipervisor istiyorsanız ESXi’yi seçin.
XCP-ng — En İyi Proxmox Tarzı Açık Kaynak
XCP-ng, Vates ekibinin Xen Orchestra web UI ile kapsamlı açık kaynak platforma dönüştürdüğü Citrix Hipervisor çatalı. Canlı geçiş, havuz çapında depolama ve artımlı yedeklemeler hepsi yerleştirilmiştir ve proje hızlı ilerler.
Eksik Kaldığı Yer: LXC eşdeğerleri mevcut değildir; her şey tam bir VM’dir. Xen Orchestra Community Edition kendi kendine derlenmelidir veya XOA aygıtı aracılığıyla çalıştırılmalı, ödeme yapmazsanız sınırlamaları vardır.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: tam hipervisor ve kendi kendine derlenmiş Xen Orchestra
- Ücretli: Vates’ten XOA pro desteğiyle, şu anda Başlangıç katmanı için yıllık ~€600
- vs Proxmox: özellik karşılaştırılabilir, kurumsal titizliğe eğilim
Proxmox’tan Geçiş: OVA’ya dışa aktarın, Xen Orchestra’da içe aktarın. ZFS havuzları taşınmaz. Kapsayıcıları tamamen yeniden oluşturmak gerekir.
İndir: XCP-ng
Sonuç: Proxmox’un duyarlılığını sevdiğinizde ancak Xen tabanlı bir çekirdek istediğinizde güçlü seçim.
Unraid — Karışık Disk Dizileri için En İyi
Unraid, NAS, Docker ana bilgisayarı ve KVM hipervisor’ü tek bir görüntüde karıştırır ve dizinin farklı boyutlardaki sürücüleri birleştirebilmesi numarası vardır. Bu tek karar, meraklıları kapasite eklemek için yalnızca eşleşen sürücüler satın almaktan kurtarır.
Eksik Kaldığı Yer: Tek eşlik diski yazma hızını sınırlar ve ikinci eşlik diski ikinci hatadan değil daha hızlı okumalardan yalnızca koruma sağlar. Lisanslandırma modeli yeni kullanıcılar için yıllık aboneliklere kaydı, tepki uyandırdı.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: 30 günlük deneme
- Ücretli: Başlangıç 59 ABD Doları (altı sürücü), Açılmamış 109 ABD Doları, Ömür Boyu 249 ABD Doları. Yeni alıcılar bir yıllık özellik güncellemeleri alır, ardından isteğe bağlı yenileme
- vs Proxmox: önceden daha ucuz, küme departmanında zayıf, NAS çalışmalarında güçlü
Proxmox’tan Geçiş: VM qcow2 dosyalarını diziye taşıyın ve onları işaret eden yeni VM’ler oluşturun. LXC’deki kapsayıcılar Docker görüntüleri haline gelir, bu genellikle yeniden oluşturma anlamına gelir.
İndir: Unraid
Sonuç: Depolama VM’ler kadar önemli olduğu tek kutu ev laboratuvarları için en uygun.
TrueNAS SCALE — En İyi NAS-İlk
TrueNAS SCALE, Debian’da oturur, ZFS’ye dayanır ve Incus aracılığıyla seçkin bir Uygulama kataloğu artı sanallaştırma ekler. 24.x ve 25.x sürümleri bunu “VM yapan NAS’tan gerçek bir hiperkonverge platformuna dönüştürdü.
Eksik Kaldığı Yer: VM araçları hala anlık görüntülerde ve canlı geçişte Proxmox’tan geri kalır. ZFS beklentileri geçerlidir, bu nedenle dizinin ortasında diskler takas etmek zor olabilir.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: tam özellikli, topluluk tarafından desteklenir
- Ücretli: iXsystems desteği ile TrueNAS Enterprise donanım cihazları, sistem başına belirtilen fiyat
- vs Proxmox: depolama-ilk, ZFS-güçlü, sanallaştırma-ikincil
Proxmox’tan Geçiş: Her iki taraf da ZFS çalıştırıyorsa ZFS veri setlerini doğrudan kopyalayın, aksi halde rsync verisi. VM’ler SCALE UI aracılığıyla yeniden oluşturulması gerekir.
İndir: TrueNAS SCALE
Sonuç: Depolama açısından ağır laboratuvarlar için harika ve VM’leri yan yemek olarak istiyor.
Microsoft Hyper-V — Windows Tabanlı Laboratuvarlar için En İyi
Microsoft Hyper-V, Pro ve Server SKU’larıyla ücretsiz olarak gelen Windows hipervisor’üdür ve her yerde Windows çalıştıran dükkanlar için en doğal seçimdir. İç içe sanallaştırma, dinamik bellek ve Hyper-V Manager tanıdık bir yönetim deneyimine bağlanır.
Eksik Kaldığı Yer: Bağımsız Hyper-V Sunucusu kullanımdan kaldırıldı, bu nedenle pratik kullanım Windows Server’da çalıştırılması anlamına gelir, bu kendi başına ücretsiz değildir. Linux konuk desteği çalışır ancak ikinci sınıf bir yol gibi hissettiriyor.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: Windows 10/11 Pro ve Windows Server ile birlikte gemi
- Ücretli: Windows Server lisanslaması, mevcut Standard liste fiyatı 16 çekirdek paketi başına ~1.069 ABD Doları civarında
- vs Proxmox: Windows için zaten ödeme yapıyorsanız ücretsiz, aksi takdirde pahalı
Proxmox’tan Geçiş: qcow2’yi qemu-img ile VHDX’e dönüştürün, Hyper-V’ye aktarın. LXC’deki kapsayıcılar temiz şekilde çevrilmez.
İndir: Hyper-V Belgeleri
Sonuç: Windows lisanslama batık bir maliyet ise ve çoğunlukla Windows konukları çalıştırıyorsanız bunu seçin.
Oracle VirtualBox — En İyi Masaüstü Sınıfı Hipervisor
Oracle VirtualBox, Windows, macOS ve Linux’ta normal bir masaüstü uygulaması olarak çalışır. Anlık görüntüler, paylaşılan klasörler ve konuk eklentileri hızlı bir şekilde ayarlanır, bu da onu tüm kutuyu taahhüt etmeden işletim sistemi yüklemelerini test etmek ve kısa ömürlü laboratuvarlar için gitmeyi sağlar.
Eksik Kaldığı Yer: Performans sürdürülen iş yükleri için KVM ve ESXi’den geri kalır. Başsız yönetim uygulanabilir ancak Proxmox’un web UI’sine kıyasla zor. Son sürümler Extension Pack lisanslamasını sıkılaştırdı.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: GPLv3 temel paketi artı kişisel ve eğitim kullanımı için ücretsiz Extension Pack
- Ücretli: Extension Pack ticari kullanım için ücretli lisans gerektirir, makine başına belirtilir
- vs Proxmox: sunucular için aynı ligde değil, masaüstleri için mükemmel
Proxmox’tan Geçiş: qcow2’yi VBoxManage ile VDI veya VMDK’ye dönüştürün. Anlık görüntüler aktarılmaz.
İndir: Oracle VirtualBox
Sonuç: Sunucu rafı için değil, dizüstü bilgisayar için bunu seçin.
Cockpit + libvirt/KVM — En İyi Raw-KVM Stack
Cockpit + libvirt/KVM, Proxmox katmanı olmadan Proxmox tarzı yönetim istediğinizde aldığınız şeydir. Herhangi bir Linux dağıtımına yükleyin, tarayıcıyı 9090 numaralı bağlantı noktasına yönlendirin ve Proxmox altındaki aynı KVM ve QEMU’yu saran düzgün bir panele sahipsiniz. Cockpit Modülleri güncellemeleri, depolamayı, ağı, podman kapsayıcılarını ve VM yaşam döngüsünü kapsar.
Eksik Kaldığı Yer: Kümeleme yok. HA yok. Yedekleme hikayesi komut dosyası yaptığınız şeydir. Belgeler Linux yöneticisinin rahatlığını varsayar.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: Fedora, RHEL, Debian, openSUSE ile birlikte gemi
- Ücretli: Red Hat, SUSE veya dağıtım satıcınız aracılığıyla destek
- vs Proxmox: daha ince, daha hafif, daha az eğitim tekerlekleri
Proxmox’tan Geçiş: Aynı qcow2 diskler libvirt ile doğrudan çalışır. LXC kapsayıcıları çevrilmez, bu nedenle systemd kapsayıcıları veya VM’ler olarak yeniden oluşturmayı planlayın.
İndir: Cockpit Projesi
Sonuç: Kullanıcının ham libvirt ve düzgün bir UI’den memnun olduğu tek ana bilgisayar kurulumları için en iyisi.
Nasıl Seçilir
İş gün yığındınızla eşleşen ücretsiz bir hipervisor istiyorsanız ve kayıt ve daha katı HCL’yi kabul ediyorsanız VMware ESXi’yi seçin.
Proxmox’un açık kaynak duyarlılığını istediğinizde ancak Xen tabanlı bir çekirdek ve Xen Orchestra UI istediğinizde XCP-ng’yi seçin.
Depolama kararı veriyorsa ve kurtulmak istemediğiniz karışık boyutlu disk rafınız varsa Unraid’ı seçin.
NAS ilk geldiğinde ve VM’ler bonus olduğunda TrueNAS SCALE’i seçin.
Windows tabanınız ise ve Linux konukları kenar çizgisi ise Hyper-V’yi seçin.
Masaüstü laboratuvarları, eğitim ve kısa ömürlü test ortamları için VirtualBox’ı seçin.
Tam kontrol ve soyutlama olmayan tek düğümlü Linux sunucuları için Cockpit + libvirt’i seçin.
Bir küme çalıştırıyorsanız, LXC seçeneğini seviyorsanız ve 9.2 yük dengeleyicisini takdir ediyorsanız Proxmox’ta kalın. Çoğu ev laboratuvarı için bu hala doğru cevap.
SSS
Proxmox hala 2026’da en iyi ücretsiz hipervisor mu? Çoklu düğümlü ev laboratuvarları için HA ile evet. 9.2 dinamik yük dengeleyici onu tekrar öne çıkardı. XCP-ng en güçlü doğrudan rakip; Cockpit + libvirt tek düğümlü basitlikte kazanır.
NAS-ilk kurulumlar için en iyi Proxmox alternatifi nedir? ZFS muhafızları ve depolama-ilk dağıtımlar için TrueNAS SCALE. Karışık disk dizileri için Unraid. Her ikisi de VM’ler ve kapsayıcıları ekler ancak sizi Proxmox’un depolama modeline zorlamaz.
qcow2 disklerini Proxmox’tan başka bir hipervisor’e taşıyabilir miyim?
Evet. ESXi için qcow2’yi VMDK’ye, VirtualBox için VDI veya VMDK’ye ve Hyper-V için VHDX’e dönüştürmek için qemu-img convert kullanın. XCP-ng ve libvirt qcow2’yi doğrudan kabul eder.
VMware ESXi’nin 2026’da ücretsiz katmanı var mı? Evet. Broadcom 2026 başında ücretsiz ESXi Hipervisor katmanını yeniden tanıttı. My VMware’ye kaydolur ve merkezi yönetim özelliklerini sınırlar.
Hyper-V Windows dükkanları dışında çalıştırmaya değer mi? Muhtemelen değil. Linux konuk araçları çalışır, ancak deneyim Windows-on-Windows etrafında kurulmuştur. Hyper-V Server bağımsız bir ürün olarak gitti, bu nedenle ileri yolu ücretli Windows Server lisansı gerektirir.