Linux Mint 22.x nihayet Cinnamon için deneysel bir Wayland oturumunu sunmaya başlarken X11’i varsayılan olarak tutuyordu. GNOME’un asla tam olarak başaramadığı dikkatli bir geçişin örneği. Bu yaklaşım, Mint’in Windows’tan göç edenlere verilen dağıtım olarak kalan sebepler arasında yer alıyor. Aynı işi 2026’da başarıyla yapan tek dağıtım da bu değil. Bundan sonra ne çalıştırılacağını merak ediyorsanız veya tanıdık bir şey isteyen bir arkadaşınıza neyi önereceksiniz diye düşünüyorsanız, bu yedi Linux Mint alternatifi aynı “sıkıcı, çalışan, sorunsuz” alanı farklı açılardan kapsamaktadır.
Her birini ThinkPad T14 ve küçük bir ev sunucu istasyonunda günlük sürücü olarak test ettik. Aşağıdaki her seçim, Windows kullanıcısının öğretici olmadan gezinebileceği bir masaüstü, takas ve bölümleme işlemini üç menüye gizlemeyen bir yükleyici ve çekirdek ile tarayıcı güncellemeleri sırasında yeniden başlattıktan sonra bozulmadan kurtulma geçmişiyle birlikte geliyor.
Hızlı karşılaştırma
| Dağıtım | En iyi | Varsayılan masaüstü | Yayın modeli | Öne çıkan |
|---|---|---|---|---|
| Zorin OS | Windows benzeri tanıdıklık | Zorin Desktop (GNOME çatalı) | LTS takibli (Ubuntu tabanı) | Zorin Connect ve ücretli Pro düzenleri |
| Pop!_OS | Düzgün çalışan Framework ve NVIDIA dizüstü bilgisayarları | COSMIC (Rust, beta) | Uzun destek döngüsü | Otomatik döşeme pencere yönetimi, NVIDIA ISO |
| Fedora Workstation | Kopya olmadan GNOME’da güncel kalma | GNOME | Altı aylık döngü | Çoğu upstream GNOME çalışmasını ilk gemi dağıtım |
| MX Linux | Eski veya zayıf donanım | Xfce (ayrıca KDE ve Fluxbox) | Debian-stable tabanı | MX Tools sistem paneli, canlı USB kalıcılığı |
| elementary OS | En fikri Mac benzeri masaüstü | Pantheon | LTS takibli | Sandboxed uygulamalı pay-what-you-want AppCenter |
| Debian | Masaüstünde sunucu sınıfı stabilite | Yüklemede seç (GNOME, KDE, Xfce, Cinnamon) | İki yıllık döngü | Diğer çoğu dağıtımın üzerine inşa ettiği temel |
| openSUSE Tumbleweed | Kopya olmadan sürüntüsel yayın | KDE Plasma | Sürüntüsel | openQA test edilen sürüntüsel, tek tıklamalı Btrfs anlık görüntüleri |
İnsanlar Linux Mint'i neden terk ediyor
Çoğu kişi bunu yapmıyor. Mint, biri Ubuntu 24.04’ü denedikten veya istemediği bir Snap’a takıldıktan altı ay sonra “neye geçtin” konularında ortaya çıkan dağıtımdır. Yapışıyor. Gelen şikayetler özgüldür.
Cinnamon masaüstü varsayılan olarak hala X11’dir ve 22.x döngüsü opt-in bir Wayland oturumunu sunsa da, HiDPI karışık ölçeklendirmesi ve kesirli ölçeklendirmesi pürüzlü alanlar olmaya devam ediyor. 4K ekranınız yanında 1080p ekranınız varsa, Cinnamon on X11 KDE Plasma on Wayland’dan daha fazla yapılandırma gerektirir.
Mint’in yayın döngüsü kasıtlı olarak yavaştır. Bu Windows göçmenleri için bir özelliktir, ancak Fedora ve openSUSE Tumbleweed kullanıcıları sıklıkla sonraki nokta sürümü için beklemeden dizüstü donanım desteği için yeni çekirdekler ister. Edge ISO biraz yardımcı olur; bir sürüntüsel dağıtım daha fazla yardımcı olur.
Ayrıca “Cinnamon veya hiçbir şey” algısı da vardır. Mint MATE ve Xfce sürümlerini sunarken Cinnamon markayı taşır ve KDE Plasma isteyen kullanıcılar başka yere gider. Son olarak, Mint’in Flatpak’a (evet) kıyasla Snap’a (hayır) yaklaşımı kararlı ve Snap Mağazası’nın kendi içine yerleştirilmesini isteyenler genellikle Ubuntu’ya geri döner.
Alternatifler
Zorin OS, hemen başından itibaren Windows benzeri tanıdıklık için en iyi
Zorin OS Mint’i denemiş ve “Windows 11 gibi görünebilir mi” diye soran arkadaşınız için kurulacak dağıtımdır. Zorin Desktop, varsayılan olarak Windows stili panele sahip bir GNOME çatalı, beklediğiniz şekilde davranış gösteren bir görev çubuğu önizlemesi ve macOS ve Chromebook şekilleri için isteğe bağlı bir Pro düzen paketi ile birlikte geliyor.
Eksik kaldığı yer: Zorin Ubuntu LTS’yi takip ediyor, bu nedenle aynı yavaş hareket eden çekirdek döngüsünü miras alıyor. Pro katmanı, ekstra düzenler ve önceden yüklenmiş üretkenlik yazılımlarının kilidini açan ücretli bir yükseltmedir, ancak standart sürümünde ücretsiz olarak yeniden üretemeyeceğiniz hiçbir şey eklemez.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: Core ve Lite sürümleri, ihtiyacınız olan her şey
- Ücretli: Pro yaklaşık 50 dolar bir defalık
- Mint’e karşı: kutudan çıktığında Windows’a görsel olarak daha yakın, aynı Ubuntu tabanı üzerinde.
Mint’ten geçiş: Ana dizininizi kopyalayın, Flatpak’ları adına göre yeniden yükleyin, ardından Cinnamon ve Zorin’in panelinin farklı şekilde düzenlendiğini göz ardı edin. Firefox profilleri, Thunderbird ve rclone yapılandırmaları olduğu gibi aktarılır.
İndirme: Zorin OS
Sonuç: Windows olmadan Windows isteyen kişiyi kuruyorsanız Zorin’i seçin.
Pop!_OS, düzgün çalışan Framework ve NVIDIA dizüstü bilgisayarları için en iyi
Pop!_OS, System76’nın Ubuntu tabanlı dağıtımı ve NVIDIA dizüstü bilgisayarında veya Framework 13/16’da çalışan Linux masaüstüne giden en kısa yoldur. COSMIC masaüstü, GNOME’un System76’nın Rust tabanlı değiştiricisi, beta sürümde ve hızla stabilleşiyor.
Eksik kaldığı yer: COSMIC’in beta durumu, ara sıra panel hatası ve GNOME’dan daha yavaş üçüncü taraf tema desteği oranı anlamına gelir. KDE Plasma kişisiyseniz Pop!_OS’u seçmeyin.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey
- Ücretli: yok; System76, donanımdan para kazanıyor
- Mint’e karşı: kutudan çıktığında daha iyi NVIDIA ve modern dizüstü bilgisayar desteği, daha yeni, daha az savaşa katlanmış masaüstünün maliyeti.
Mint’ten geçiş: Aynı Ubuntu paket tabanı, çoğu uygulamanın aynı şekilde yüklendiği anlamına gelir. Cinnamon yapılandırması COSMIC’e aktarılmaz; masaüstü düzeninizi sıfırlamaya hazır olun.
İndirme: Pop!_OS
Sonuç: ilk başlangıç gününde modern bir dizüstü bilgisayarını çalışmasını istiyorsanız ve beta masaüstünü umursamıyorsanız Pop!_OS’u seçin.
Fedora Workstation, kopya olmadan GNOME'da güncel kalma için en iyi
Fedora Workstation, upstream GNOME’u ilk gönderen dağıtımdır. Çekirdekler günceldir, Wayland varsayılandır ve yıllardır öyledir ve Flatpak-birinci uygulama modeli masaüstü dünyasının gittiği yönü eşleştirir.
Eksik kaldığı yer: Altı aylık yayın döngüsü her bahar ve sonbahar bir yükseltme anlamına gelir ve RPM Fusion üçüncü taraf depoları yine de NVIDIA tescilli sürücüleri ve multimedya codec’leri için ilk duraktır.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey
- Ücretli: yok
- Mint’e karşı: X11’de Cinnamon yerine keskin GNOME ve Wayland; eski donanımla daha az sabırlı.
Mint’ten geçiş: DEB yerine RPM, apt yerine dnf. Flatpak uygulamaları ve yapılandırmaları aktarılır. Wayland X11’e-özgü araçlara güvenmediyseniz yeniden öğrenme gerektirir.
İndirme: Fedora Workstation
Sonuç: ciddiyetli bir yayın takviminde güncel upstream GNOME deneyimini istiyorsanız Fedora’yı seçin.
MX Linux, eski veya zayıf donanım için en iyi
MX Linux, Windows 11’in altında çöğüt hissetmeyi bırakmış donanımda iyi çalışan dağıtım olmak için DistroWatch’ın en popüler listesinde ortaya çıkmaya devam ettiğinden Xfce-ön veren Debian türetimleridir. MX Tools paneli, herhangi bir dağıtımda en kullanışlı birinci taraf yönetim yardımcıları kümesidir.
Eksik kaldığı yer: Varsayılan Xfce görünüşü Cinnamon veya KDE Plasma’ya kıyasla eski görünüyor, ancak beş dakikalık bir temalar ve simgeler işi onu düzeltmek. MX, sistemi başlatılan init taşır, bu da ne anlama geldiğini biliyorsanız bir artı ve aksi takdirde alakasız.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey
- Ücretli: yok
- Mint’e karşı: kaynaklar açısından daha hafif, eski Wi-Fi chipsetleri ve eski Intel grafikler için daha izin verici.
Mint’ten geçiş: Debian paket tabanı Mint’in Ubuntu tabanı ile yoğun şekilde örtüşür ve çoğu apt yüklenmiş uygulama taşır.
İndirme: MX Linux
Sonuç: Windows’un terk ettiği on yıllık dizüstü bilgisayar için MX Linux’u seçin.
elementary OS, en fikri Mac benzeri masaüstü için en iyi
elementary OS, bir Linux dağıtımının tutarlı bir ürün tasarımı görüşüne ulaştığı en yakındır. Pantheon masaüstü Mac benzeri bir ortamdır ve AppCenter, ödediğiniz şey kadar (sıfır da dahil olmak üzere) varsayılan olarak öder, böylece bir geliştirici aracını indirdiğinizde bir pay görür.
Eksik kaldığı yer: Fikri tasarım, sizinki ile eşleşmeyen kararlarla karşılaşacağınız anlamına gelir ve üçüncü taraf GTK uygulamaları bazen Pantheon’un yerleşiklerin yanında fesat görünür. AppCenter kataloğu Flatpak veya Snap’tan daha küçüktür.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: işletim sistemi kendisi, indirmelerde pay-ne-istersen öde
- Ücretli: AppCenter’da isteğe bağlı uygulama başına satın almalar
- Mint’e karşı: daha Mac benzeri, daha az Windows benzeri, daha sıkı tasarım disiplini.
Mint’ten geçiş: Tekrar Ubuntu tabanı, çoğu uygulama temiz bir şekilde portu yapılır. Masaüstü kısayolu düzeni yeterince farklı olur, kas belleğini yeniden öğrenirsiniz.
İndirme: elementary OS
Sonuç: en tasarlanmış Linux masaüstünü istiyorsanız ve bakıcıya birkaç seçimi teslim etmeyi kabul ediyorsanız elementary’yi seçin.
Debian, masaüstünde sunucu sınıfı stabilite için en iyi
Debian, yukarıdaki çoğu dağıtımın inşa ettiği temeldir ve kendi başına tamamen yetenekli bir masaüstüdür. Yükleyici GNOME, KDE Plasma, Xfce, Cinnamon, MATE veya LXQt seçmenize izin verir ve iki yıllık yayın döngüsü stabilite tanımıdır.
Eksik kaldığı yer: Sabit stabil anlamına gelir. Çekirdek 6.x, sürüntüsel dağıtımları geciktirmek, tarayıcı paketleri satıcı yerine bakıcılardan gelir ve yeni donanımı çalışmasını sağlamak sıklıkla geri portu takip ediyor. Mint veya Zorin yapan masaüstü deneyiminin birinci taraf kürateli yok.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey
- Ücretli: yok
- Mint’e karşı: yükleyeceğiniz şey için aynı temel, Cinnamon katmanı olmadan.
Mint’ten geçiş: apt ekosistemi yereldir, ancak yalnızca Ubuntu paketleri Debian eşdeğerleri gerektirir.
İndirme: Debian
Sonuç: her diğer dağıtımın güvendiği temel üzerine kendi masaüstü deneyiminizi inşa etmek istiyorsanız Debian’ı seçin.
openSUSE Tumbleweed, kopya olmadan sürüntüsel yayın için en iyi
openSUSE Tumbleweed, gönderilmeden önce her anlık görüntü üzerinde otomatik openQA test paketi çalıştıran sürüntüsel dağıtımdır. Sonuç, Arch’tan daha az sıklıkta bozulur bir sürüntüsel yayın, plus herhangi bir Linux dağıtımında en iyi kutudan çıktığında Btrfs kurulumu, kötü davranan bir güncellemeleri geri almaya hazır tek tıklamalı GRUB anlık görüntüleri ile.
Eksik kaldığı yer: KDE Plasma varsayılanı parlak, ancak GNOME sürümü ikinci vatandaş gibi hissettirir. Üçüncü taraf ambalaj (tescilli codec’ler, bazı kapalı kaynak uygulamalar) Packman’ın aracılığıyla ekstra depoları etkinleştirme gerektirir.
Fiyatlandırma:
- Ücretsiz: her şey
- Ücretli: Tumbleweed için yok; SUSE Linux Enterprise ücretli kardeştir
- Mint’e karşı: yeni çekirdek, yeni masaüstü, ancak birkaç yıl yerine düzenli olarak güncellemeleri çalıştırması bekleniyor.
Mint’ten geçiş: RPM ve zypper DEB ve apt değiştirir. YaST sistem yapılandırmasını başka hiçbir dağıtımın eşleşmediği şekilde kapsar.
İndirme: openSUSE Tumbleweed
Sonuç: gerçekten sürüntüsel bir yayın istiyorsanız ancak cumartesi günü ortadan kalkmadan sürüntüsel olan Tumbleweed’i seçin.
Nasıl seçilir
Bu hafta sonu Windows’u terk eden arkadaş için Zorin OS seçin. Düzen kas belleğini eşleştirir, yükleyici iyi anlamda sıkıcıdır ve Zorin Connect telefon bağlamasını kapsar.
Framework veya NVIDIA dizüstü bilgisayarında donanımın ilk önyükleme gününde çalışmasını istiyorsanız Pop!_OS seçin.
Altı ayda iki kez yükseltmeyi mutlu ettiğiniz ve güncel GNOME deneyimini istediğiniz bir makine için Fedora Workstation seçin.
Eğlenceli olmaktan vazgeçmiş eski dizüstü bilgisayar için MX Linux seçin. Cinnamon on Mint burada da iyi çalışır, ancak MX ince donanımdan bir yıl daha sıkıştırır.
Mac görünümü ve sıkı bir küratörlü uygulama mağazası puan ise elementary OS seçin.
Debian veya openSUSE Tumbleweed seçin, bir Linux masaüstünden tam olarak ne istediğinizi bildiğinizde ve bunu birleştirmeye hazırız. Stabilite için Debian, tazelik için Tumbleweed.
Yukarıdaki belirli baskıların hiçbiri uygulanmıyorsa Linux Mint‘de kalın. Hala en güvenli varsayılan tavsiyedir ve Cinnamon Wayland işi son kalan boşluğu kapatıyor.
SSS
Linux Mint Ubuntu’dan daha iyi mi? 2026’da masaüstü kullanımı için Mint daha öngörülebilir bir seçimdir. Tarayıcılar ve temel uygulamalar için Snap’ı atlar, varsayılan olarak Cinnamon’u sunar (Windows kullanıcılarının çoğu bunu GNOME’dan daha kolay bulur) ve daha mantıklı bir güncelleme UX’si vardır. Ubuntu hala bulut VM’ler ve CI görüntüleri için daha güvenli seçimdir.
Linux Mint alternatiflerini Mac’te çalıştırabilir miyim? Intel Mac’lerde evet; Apple Silicon’da destek yamuldur. Fedora Asahi Remix, M1 ve M2 makineleri için şu anda en iyi seçenektir ve bu donanımda Mint alternatifi olarak iyi çalışır.
Windows kullanıcısı için en kolay Linux dağıtımı hangisidir? Zorin OS kutudan çıktığında veya varsayılan Cinnamon ile Mint. Her ikisi de Windows kullanıcılarının beklediği görev çubuğu şeklini ve başlat menüsü davranışını tutar.
Fedora Linux Mint’ten daha sabit midir? Stabiliteye farklı tanımlar. Fedora yeni çekirdekler ve masaüstleri sunar, bu da yeni donanım için daha hızlı düzeltmeler anlamına gelir, ancak gerileme için daha büyük bir yüzey. Mint daha muhafazakâr ve bir güncellemeden sonra nadiren sürpriz yapar.
Bu dağıtımlar Wayland’ı destekliyor mu? Fedora, Pop!_OS (COSMIC ile), openSUSE Tumbleweed on KDE ve elementary OS varsayılan olarak Wayland oturumlarını sunarlar. Mint, Zorin ve Debian varsayılan olarak X11 ile Wayland opt-in olarak. MX Linux, Plasma altında Wayland seçeneği ile X11’dir.